quarta-feira, 18 de setembro de 2013

BRAZIL'S OVERVIEW CORNER: The portrait of a dictator

[ A Portuguese text of this article  follows the  English  text below]

                                                        By Cunha e Silva Filho

     It  looks like  the story  of the cat and the mouse, only that, unlike the fable,  it seems it will  not have a happy  end.  Who is going to win   the opponent? Who will be the winner? Of course,  the smartest one. And  for the time being,regrettably ,  the smartest  one   seems to be     the dictator,  Dr. Bashar al-Assad,  leader of the Baath Party. To be quite frank, reader,  one can hardly foresee  which side   will be successful, but be sure that I cheer for the victory of the rebels.
Who would say that an underdog student of Medicine in Damasco would   turn into  a bloodthirst dictator    on whose shoulders   fall  the blame of  so many   people killed in Syria? That  shy  young man who,  at the age of 27 years, moved to  London  to major in  ophthalmology at  the Western  Eye Hospital, in the  region of Paddington, was one of the sons of  the dictator Hafez Assad who, with  strong hands,  ruled Syria  until 2000, when he had  a heart  attack. The young  doctor, after  finishing  his course in London in  the field of  eye health, was  much  praised by  his tutor,  the scientist and  doctor John Hardy and the future  medical career  of  Bashar,    according  to the  general   academic opinion  of the  university,  would be a successful  one.
Bashar  al-Assad was never thought of   to  become a politician. The vacancy left by  Hafez Assad , according to  official  information,  was to be filled by  his brother  Basil, his eldest  brother. However,  Basil  suddenly died in a car  accident in 1994. Bashar  at that time  was still in London. And until  then  there was no room  He was soon called on   to  go back to Syria as he would be  chosen  to  take  his father’s   position and made the leader  of Syria. It so happens that he did not yet have the right age (in the case,  he should be 40, but he was only 34) to  occupy the  presidency  of  his country, but through a quick  change  in the Law the Parliament entitled him  to be  elected by  the Baath  Party, a party   governed by  muslim  sect  called alauitas  which  his family  belonged to. We might  add that  this sect  represents   only 12% of the whole Syrian  population.  This is very little if  the  whole  population  of the country  is considered.
The turning-point in Bashar al-Assad’s life  was given  when, having  been  chosen  to  replace his father,  he started to be prepared alongside military  lines at Homes Military  Academy and  became the right arm  of  his father and was made colonel.  All this  done as if by magic. This was the first step towards getting   ready to take over after his  father’s passing. The military  formation  undeniably  caused a  metamorphosis in the  young doctor, or in other words, arouse  his  inborn    instincts of  perversity and evil  feelings that  ultimately   turned into  his new behavior or  his  new view  on  life, on vanity and greed  for  power and luxury,  an utter  change,   sort of  a new  version of Dr Jekyll. and   Mr Hyde.  a double personality  character cunningly   created by  Robert Louis Stevenson (1850-1894) in the  novel  called Dr.  Jekyll and Mr. Hyde.
As a journalist named Leandro Colon rightly   pointed out in  a well  written   report  published by Folha de São Paulo, a leading Brazilian  newspaper (section World, September 15, 2013),  Bashar  weas a president by sheer chance as nothing    would  indicate that  he was to become  a politician and mainly  a hated  dictator.
The readers who accompany my articles  posted in this blog have noticed that  for several  times I have been  harshly  criticizing  the evil acts  committed by  the dictatorship in Syria,  especially if we take into account  the  span  of time  in  which  the country  has been  engaged in a  civil  war between  the oppositions   or rebels and  the  Bashar’s  military  forces.. This  level  of   atrocities  killing  hundreds of  innocents, including  children, have been  continuously reported by  international   press and on the TVs  the world over.
Several  attempts have been done in order  to  put and end  to this  disastrous  war and carnage, which  the  civilian  population  have  been the fatal  victims of.   International   organizations   such as  the UN  have tried for   at  least two years to reach  a peace agreement between  the  government  and the   opposition. Nevertheless,  all  efforts have proved useless  so far.
Lately   new rounds of  negotiations  have been  carried out  by  UN and the Syrian  government   aiming  at finishing  the conflict. These diplomatic  steps  are  necessary  but should not   last  endlessly, especially because nations  like the United States and France,  for example,  have strongly  repudiated   recent massacre  ordered  by  the Syrian  government which resulted  in  the  deaths of   many innocents (at least one thousand  people), mainly children by the use of  chemical weapons, a resource  regarded  as  war crimes.
Inspections   carried out by  representatives  of the UN have concluded that  chemical   poisonous   weapons  have indeed  been used in the  fightings by military  forces of  Bashar  al-Assad.  His  government  continues denying   having   used these mortal  weapons and, unfortunately,  in this connection,   the same viewpoint is shared by  Russian  government 
The fact is that the United States   and their allies have met  diplomats from  Russia  in order to  think up a plan to solve  the conflict.
  Many analysts  of Western   press do not   trust  in the disposition  of Russia to  compromise with  the United  States,  France or other  allied nations to put an end to  the  war. A Brazilian   diplomat well familiar   with this type of  conflicts has shown  himself  reticent as to a short term  end for the war in Syria. If nothing   positive  may  come ahead it is  likely  that  either the UN  or the United States  for  his  own account  will   use  military  force in Syria.
 A lot of  people  have suffered  more than their  possibilities  of enduring   the carnage,   the  bombardments  and  the  coward  use  of  mortal  chemical  weapons. They  are  tired of  suffering, and that is why a  significant   number of Syrians  are  leaving their country  and  have become  refugees in  neighboring  countries such as  Turkey,  Lebanon and  Jordan.
 Syria  is but a  stage of horror,  destruction, cries  and despair  seen  everywhere  in the  country. It is not  possible that  world  powers  like  France,  England, the United States and other nations  will not   find a definite solution  to  this  fateful   state  of living (Can it be called living?) in a  country where  a considerable  part of civilian society is no longer   treated as  human beings. The world in sound conscience   ought to   rethink this   statement in-depth:  dictatorships should be wiped out  of  the  world as far as  political  ruling is concerned. The only way out   that remains for any  country  is to  reach  freedom in all  aspects  of life.
From this column here,  I  will be  anxiously  awaiting for the unfolding   facts  regarding  the  fate of Syria and I  hope that the best  ways  will certainly  spring up, i.e,  there will be a way  out  to  free the Syrians  from  the  grips  of  the dictator and  a new wave of  peace shall surmount  all  the  deep  scars of  poor Syiria.

NOTE TO THE READER:  After rereading my  own  article,  I noticed that  I could not make myself  fully understood  as far as  the first  paragraph  is concerned. So, I had to  reshape it so as to  make it more  clear and according to my  true  viewpoint. I'm  sorry.

O retrato de um  ditador
                                             Cunha e Silva Filho

Parece  a história  do gato e do  rato, só  que,  ao contrário da  fábula,  parece que não terá fim. feliz.  Quem  vai vencer o   adversário? Quem será   o vitorioso?  Obviamente,  o mais  esperto.  Por enquanto,  o mais  esperto, lamentavelmente   me parece ser  o ditador,  Dr. Bashar al-Assad,  o líder do Partido Baath. Para  falar a verdade,  leitor,  mal se pode prever qual lado terá êxito, mas  torço sem dúvida  pela  vitória dos  rebeldes.
Quem diria  que um aluno tímido de medicina em Damasco tornar-se-ia um sanguinário ditador sobre cujos  ombros  recai culpa de tantas  pessoas  assassinadas na Síria? Aquele  jovem  tímido que, aos 27 anos,  foi para Londres a fim de especializar-se em oftalmologia no Western  Eye Hospital, na região de Paddington,  era um dos  filhos  do ditador  Hafez Assad que,  manu militari, dominou a Síria até 2000., quando  foi  vítima de um ataque cardíaco.
Nunca se  cogitou que Bashar  se tornasse  um  político. A vaga deixada por Hafez Assad, conforme  dados  oficiais,  era para ser  preenchida pelo  filho mais  velho,  Basil.  Este,  todavia,  morreu de repente num  acidente   de carro em  1994. Naquele tempo, Bashar ainda se encontrava em Londres e não havia  até então,   nenhum espaço  político  para  ele. Não obstante isso,  não demorou a ser  chamado  para   retornar à Síria, pois seria   escolhido para  assumir   o cargo   do pai e tornar-se líder da Síria. Ocorre que ele  não  estava  ainda com  a idade  legal  para  assumir  o governo (no caso,  deveria legalmente  ter 40 anos e só tinha 34)  Porém, por um  rápida mudança na Lei,  o Parlamento  o autorizou a ser eleito pelo Partido Baath, um partido  dirigido por uma seita  muçulmana de nome aulita, à qual  pertencia  sua família. Poder-se-ia  acrescentar  que  esta  seita  responde por 12% de toda a população síria.  Isso não é muito  com  relação  ao todo da  população.
O ponto de reversão na vida de Bashar se deu  quando,  tendo sido escolhido  para  substituir  o pai,  começou a se preparar estrategicamente na Academia Militar de Home, virou  coronel e tornou-se o braço direito  de seu pai. Isso tudo num passo de mágica. .Este foi  o primeiro  passo na sua preparação   para  o poder após o falecimento do  pai. A formação militar inegavelmente  provocou uma metamorfose no jovem médico, ou em outras palavras,   despertou instintos latentes  de perversidade e de sentimentos  baixos que, no final,  mudariam   seu comportamento  para  uma nova   visão da vida,   com vaidade e avidez  do poder e da ostentação, um  alteração  perfeita,  espécie de nova versão do Dr. Jekyll  e Sr. Hyde, uma personalidade  dupla inteligentemente  imaginada por Robert Louis  Stevenson (1850-1894) no romance de título  Dr.  Jekyll e Sr.  Hyde.
Um jornalista de nome Leandro Colon com  justeza assinalou,  numa  esmerada reportagem publicada pela Folha de São Paulo, um  importante jornal brasileiro (seção Mundo, 15 de setembro de 2013),  que Bashar foi um presidente  por  acaso, porquanto nada indicava que  seria um político e sobretudo  um  ditador  odiado.
O leitor que acompanha  meus artigos  postados  neste  blog observou  que,  por diversas  vezes,  tenho  dirigido  duras críticas      contra as ações vis praticadas   pela ditadura  na Síria,  em  especial se levarmos  em conta o  espaço de tempo no qual  o  país  se envolveu numa guerra civil entre os opositores  ou rebeldes e  as forças  militares de Bashar. Este  patamar de atrocidades  levando à morte centenas de inocentes,  incluindo  crianças,  tem  sido  continuamente  noticiado  pela  imprensa  internacional e pelas  TVs do mundo inteiro.
Várias  tentativa se fizeram com o fito de  pôr termo  a esta guerra  e carnificina  desastrosas  de que  tem sido  vítima  a  população civil síria. Organismos  internacionais,  como a ONU procuraram, pelo menos durante  dois anos, conseguir  acordos  de  paz entre as partes. No entanto,  todos os esforços  têm sido  infrutíferos até agora.
Ultimamente, novas rodadas de negociações foram  realizadas  entre o governo sírio e a ONU visando ao mesmo  fim  do conflito. Estas  providências  diplomáticas são necessárias, mas  não  devem se prolongar indefinidamente, sobretudo porque nações como a França e os Estados Unidos, por exemplo, repudiaram veementemente   um recente massacre comandado  pelo governo  sírio, com um saldo  de mortes de inocentes ( no mínimo  mil  pessoas mortas), sobretudo  crianças e com  o emprego de  armas  químicas, um recurso   considerado  como crime de guerra.
Inspeções realizadas pela  ONU concluíram que armas químicas foram  mesmo  utilizadas nos combates  pelas forças militares do governo de Bashar al-Assad. O governo  continua  negando  a utilização  destas  armas  químicas e, neste sentido,  infelizmente, o governo   russo partilha da  mesma  opinião.
O fato é que os Estados Unidos e seus aliados se reuniram  com  diplomatas  russos a fim de que  pudessem divisar  um plano  com vistas a uma  solução para  o conflito.
Muitos analistas da imprensa  ocidental  não confiam  na disposição do governo  russo  no que tange a um  acordo com  os Estados  Unidos, França,Inglaterra e outros  nações aliadas a fim de pôr fim  a  esta guerra. Um diplomata brasileiro,  muito  familiarizado com  este  tipo de conflito, mostrou-se reticente quanto ao término de uma guerra em curto  prazo na Síria.  Se nada for conseguido para a frente,  é provável que   o Conselho de Segurança  da ONU,  ou  os Estados  Unidos,   por iniciativa  própria,  lancem mão do emprego da força militar na Síria.
Um contingente enorme de pessoas já sofreu  além das suas possibilidade  de enfrentar  a carnificina, os bombardeios e o emprego covarde de armas químicas. Estão cansadas do sofrimento e esta é a razão  pela qual  um número  considerável  de sírios  está deixando   sua  terra e se tornando   refugiado em nações  vizinhas, como  a Turquia,  o Líbano, a Jordânia.
A Síria não é mais do que um palco de horror, de devastação,  de gritos e desespero observados no país inteiro. Não é possível que os Estados Unidos, a França e outras   nações   não  vislumbrem  uma solução para  resolver   este  estado fatídico de vida  (seria  isso  viver?) de um país  em  que grande arte da sociedade  deixou de ser tratada como ser humano. O mundo, em sã consciência,  poderia  repensar  profundamente  nesta afirmação: as ditaduras deveriam ser apagadas  do mundo no que concerne  ao domínio político. A única saída  que resta a qualquer  país  é alcançar  a liberdade em todos os  aspectos da vida.
Desta  coluna aqui aguardarei  com ansiedade o desenrolar dos fatos   sobre a Síria e  tenho esperança  de que melhores caminhos surgirão,  i.e.,  haverá uma saída para uma Síria livre das garras do ditador  e uma nova onda de paz há de sobrepujar todas as cicatrizes  profundas da pobre Síria.

Nota ao leitor:  No que diz respeito ao  primeiro parágrafo do meu artigo acima,  após mais uma  leitura  que dele fiz, observei  que  não me  expressei  da maneira  que  na verdade  desejava   mostrar  o meu  ponto de vista . Por isso,  o reformulei. Sinto muito.

Nenhum comentário:

Postar um comentário